отмечу конец интервью Сёмина: "Надеюсь, что для команд, играющих в
еврокубках и приносящих стране очки в рейтинг УЕФА, впредь станут
составлять более адекватный календарь. Ведь этой осенью мы провели на
пять матчей больше, чем клубы, играющие исключительно на внутренней
арене.."
блин, я в шоке, ну ясен пень, что если ты играешь в еврокубках, то ты
играешь больше матчей! И пора уже строить тренировочный процесс исходя
из того, что играется 2 матча в неделю, а то и 3. Я сейчас даже рад,
что Металлисту все клубы отказывают в переносе матчей хотя бы на день
вперёд-назад - люди постепенно привыкают к новым условиям и перестают
хныкать по поводу тяжёлого календаря - сейчас все, как один, говорят,
что "нелегко на 3-4 фронта (ЧУ, КУЕФА, КУ, и для некоторых теперь
сборная), но ничего, мол, справимся". Только так можно рождать
стабильное выступление на евроарене.
Юрий СЕМИН: "Злость надо направлять на соперника, а не на судью"
Лига чемпионов. "Арсенал" - "Динамо" - 1:0. Постскриптум
На следующий день после матча с "Арсеналом" на "Эмирейтс"
главный тренер "Динамо" Юрий Сёмин ответил на вопросы корреспондента
"СЭ".
- После окончания встречи вы не стали по горячим следам
комментировать ситуацию с удалением Алиева. Можете ли теперь дать ей
оценку?
- Могу. Своей несдержанностью игрок подвел команду и самого себя.
- Вы говорили, что с самим футболистом станете обсуждать
случившееся лишь после детального разбора игры, но некоторые динамовцы
в послематче-вых интервью дали понять, что Алиеву все-таки "чуть-чуть
перепало"...
- Не знаю, кто и что дал понять, но я не считаю, что следует
уделять одному игровому эпизоду такое внимание. Он не был решающим. С
одной стороны, Алиеву не хватило опыта и умения сдерживать эмоции в
нужный момент, а с другой - возникли они как ответная реакция на не
слишком объективные решения судьи. Еще меньше оснований вижу в
обсуждении потенциальных санкций по отношению к футболисту - он и сам
себя основательно наказал. Мы с ним поговорим, я постараюсь объяснить
ему, что нельзя так резко реагировать на вердикты арбитра, даже если
они вызывают у тебя сомнения. Ну, а злость следует направлять на
соперника, а не на судью.
- Ваше недовольство работой Алана Хамера связано не только с
победным голом "Арсенала"?
- На пресс-конференции я уже говорил, что нам не хватило знания
маленьких футбольных хитростей. Надо быть мудрыми, хитрыми, если
хотите - в футбольном, конечно, смысле. Следует понимать, что fair
play в чистом виде практически не существует. Что же касается игры в
целом, то мне не в чем упрекнуть своих подопечных. Они выглядели
достойно, не дали "канонирам" возможности создать у ворот "Динамо"
большого количества острых моментов. У нашей команды есть перспектива
- вот что я могу с уверенностью сказать, несмотря на
результат-лондонского матча.
- Но результат, тем не менее, лишил вас даже теоретических
шансов выйти из группы...
- Поражение поражению рознь. Когда за ним следует ощущение
безысходности - это беда, но если нам удается на равных соперничать с
ведущими европейскими клубами, неудачи, подобные этой, не кажутся
трагедией.
- Вас поспешили упрекнуть в том, что против переживающего не
лучшие времена "Арсенала" вы выбрали слишком осторожную тактику.
- А как еще следовало играть против соперника, представляющего
собой серьезную силу в любом составе? Раскрывшись мы рисковали
пропустить при первой же контратаке, а их у противника было в избытке.
- Вы не сделали ни одной замены, хотя, казалось, перемены
напрашивались...
- Вам так казалось, а мне иначе. Я не видел необходимости
менять футболистов, игра которых не вызывала нареканий. Делать замены
для проформы в таких матчах нелепо, и мы отложили их на
компенсированное судьей время. В частности, собирались выпустить
Саб-лича, но в концовке нам было уже не до замен.
- Вам не казалось, что Асатиани чувствует себя немного не в
своей тарелке?
- Как раз наоборот: ни к нему, ни к любому другому игроку линии
обороны претензий предъявить не могу. Против таких опасных
исполнителей как Ван Перси и Фабрегас они выглядели достойно и с
поставленной задачей справились практически полностью.
- По ходу игры на "Эмирейтс" вы были в курсе событий
параллельно проходившего в Стамбуле матча "Фенербахче" -"Порту"?
- Нет. И даже не интересовался. Вы, надеюсь, не полагаете, что
на 60-тысячном стадионе, где игроки не слышат даже самих себя, я,
узнав, что португальцы ведут в счете, должен был докричаться до них и
рекомендовать немедленно идти на штурм ворот "Арсенала"?
- В числе футболистов, готовившихся к этому матчу, был и Юссуф,
долгое время не имевший игровой практики. Верно ли, что до последнего
момента вы размышляли над включением его в состав?
- Да, мы рассчитывали, что к этой игре он может подойти в
нормальном физическом и психологическом состоянии. Однако Юссуф
посчитал, что еще не готов, и во время обсуждения последней тренировки
прямо сказал, что не хочет подводить команду.
- Нигерийца не оказалось даже в запасе - в отличие от Кор-реа,
который, говорят, заверил вас в своей готовности.
- В конечном счете, решать не ему, а тренерскому штабу. А мы
видим, что в команде есть игроки сильнее его на данный момент. Корреа,
как и Гусев, постепенно возвращают себе былые кондиции, и
прогнозировать сроки завершения этого процесса крайне сложно. Сам
футболист, особенно после длительной игровой паузы, зачастую считает
свою готовность к выходу на поле оптимальной, но самооценка далеко не
всегда соответствует реальности.
- А верно ли наблюдение, что футболисты "Динамо", в котором
обойма основного состава довольно невелика, к концу года устали и
физически, и морально?
- В некоторой степени оно имеет право на жизнь. Оказавшись в
невероятно плотном игровом графике, когда матчи проводятся через два
дня на третий, устать немудрено. Выход из этой ситуации один -
подпускать молодых игроков, и практически каждый футболист,
тренирующийся с первой командой, свой шанс получил. Надеюсь, что для
команд, играющих в еврокубках и приносящих стране очки в рейтинг УЕФА,
впредь станут составлять более адекватный календарь. Ведь этой осенью
мы провели на пять матчей больше, чем клубы, играющие исключительно на
внутренней арене...
Дмитрий ИЛЬЧЕНКО из Лондона
Арсенал Динамо Йожеф САБО: "Алиеву не хватает элементарного воспитания"
Лига чемпионов. "Арсенал" - "Динамо" - 1:0. Постскриптум
Бывший главный тренер киевского "Динамо" и сборной Украины
Йожеф Сабо дал свой комментарий к матчу 5-го тура группового турнира
Лиги чемпионов "Арсенал" - "Динамо", в котором команда Сёмина уступила
со счетом 0:1 и потеряла шансы на выход в плей-офф.
- Главным соперником киевлян в этом матче стал, мне кажется,
вовсе не "Арсенал", игравший по ряду причин далеко не в оптимальном
составе, а страх динамовских футболистов перед громким именем
соперника, - сказал Сабо. - Переживающих не лучшие времена "канониров"
можно и нужно было в минувший вторник обыгрывать, однако гости,
имевшие все предпосылки стать на поле "Эмирейтс" полноправными
хозяевами, своим шансом не воспользовались. Более того, с
обескровленными до крайности англичанами, потерявшими девять
исполнителей основной обоймы, Юрий Семин решил играть точно по той же
схеме, что и в большинстве поединков нынешнего сезона.
И дело даже не в том, что тактика эта изучена оппонентами вдоль
и поперек, включая все вариации. Проблема, на мой взгляд, в ее
оборонительной направленности. Это ведь только формально киевляне
играли в Лондоне с двумя нападающими - на острие выдвинут один
Бангура, тогда как Милевский выполняет роль пятого полузащитника, а в
случае крайней нужды - и защитника. Работоспособность этого игрока
поражает - он ведь и отбирает мяч, и корпусом здорово его укрывает, и
атаки команды нередко начинает. Если же говорить о схеме с девятью
нацеленными на оборону игроками, то она предполагает использование
ошибок соперника с последующим стремительным развертыванием атакующих
действий по всем фронтам. Ошибки у "Арсенала" были, но получалось ли у
динамовцев извлечь из них пользу?
Вы спросите: если Милевский, не обладающий высокой стартовой
скоростью, выполняет функции связующего звена между нападением и
средней линией, какая роль отводится в этом случае Алиеву? Я и сам с
трудом нахожу ответ на этот вопрос - кроме стандартных положений, в
которых ему в нынешнем составе "Динамо" нет равных, парень во встречах
Лиги чемпионов за редким исключением ничем себя не проявляет.
В игре с "Арсеналом", правда, Алиева нельзя было не заметить.
Высокий процент брака плюс постоянные и ничем не оправданные перепалки
с судьей, не говоря уже о моменте, когда он страдал от боли на газоне,
а затем - вскочил и как ни в чем не бывало помчался в атаку, делали
его желанным персонажем телетрансляции. Но прикасаться к судье он
права не имел - красная карточка за это прописана в правилах
достаточно четко.
И оправдать его действия накаленностью ситуации тоже сложно:
арбитр предупредил Алиева, что не стоит бить штрафной до свистка, и,
встав перед мячом, стал следить за правильной установкой "стенки".
Подвинув Алана Хамера в сторону, игрок, можно сказать, подвел команду
дважды. Во-первых оставил ее в меньшинстве, а во-вторых - лишил права
на пробитие штрафного как раз с той точки, откуда Алиеву они обычно
удаются. На моей долгой футбольной памяти такой эпизод случился
впервые.
Чем он был вызван? Пожалуй, развязностью игрока и нехваткой у
него элементарного воспитания. Чемпионат Украины, в котором арбитры
позволяют футболистам не то что толкать себя - хватать за грудки и
выяснять отношения с применением всего богатства великого и могучего
языка, людей развращает. И переключить психологию со встречи
внутреннего календаря на матч Лиги чемпионов становиться невозможно.
Рассуждать о судействе в этой игре - уж точно не моя парафия,
но если вести речь о двух взятиях ворот, то и в случае с не
засчитанным ударом Галласа под занавес первого тайма, и в ситуации с
голом Бендтнера не вижу поводов для спора. По положению "вне игры" у
француза вопросов не возникает. Что же касается второго эпизода… Не
исключаю, что со скамейки Семину было виднее, чем мне по телевизору,
но показалось, что и он чист: я не заметил ни удара Фабрегаса по
катившемуся мячу, ни игры рукой при решающем ударе.
Решить исход матча в пользу "Динамо" мог не только Милевский,
которому не удалось за десять минут до конца встречи переиграть
Альмунию, но и Бангура. Скажете, что из того положения, откуда он
попал в штангу, послать мяч в сетку было достаточно сложно? Но следует
понимать, что гвинеец в данном случае думал больше о том, чтобы
записать свое имя на табло, чем об интересах команды. Галлас сидел на
пятках у Бангура, вратарь шел ему наперерез, а прямо в центре штрафной
стоял партнер, имевший возможность послать мяч в сетку без единого
препятствия.
Доподлинно неизвестно, были ли киевляне в курсе событий
проходившего параллельно стамбульского матча, однако играли они
определенно на ничью. Исход этот, бесспорно, был бы почетным, да и
путевку в Кубок УЕФА обеспечил бы динамовцам досрочно. Но вышло так,
что теперь им придется играть 10 декабря с "Фенербахче" на результат.
И хочется верить, что морозная погода не станет единственным козырем
нашего клуба…
ЕЩЕ РАНО ИЛИ УЖЕ ПОЗДНО
Одинаковый сценарий и одинаковый результат двух матчей "Динамо"
против "Арсенала" в Лондоне в 2003-м и в 2008-м году просто заставляет
проводить параллели. Ведь все случилось практически под копирку. Разве
что игра тогда проходила 5 ноября, а теперь 25-го. Не думаю, что смогу
лучше специалистов проанализировать последний из двух матчей, хотя
мыслей по этому поводу, естественно хватает. Намного интереснее
подняться над частностями в виде тех или иных допущенных ошибок и
упущенных шансов. Что изменилось за пять лет в соотношении сил между
лондонским "Арсеналом" и киевским "Динамо" и в чью пользу изменилось?
Насчет того, в чью пользу, вопрос, конечно, риторический. Одна
из мощнейших в мире машин по производству футбольного зрелища
наивысшего качества под названием "Арсенал" (Лондон) за прошедшие пять
лет многократно увеличила свои обороты. Красно-белые - один из самых
узнаваемых футбольных брендов на планете, за право смотреть по
телевизору игры команды тренера Арсена Венгера люди платят деньги на
всех континентах и во всех частях света. У "Арсенала" нет в последние
годы завоеванных титулов и трофеев. Но команда всегда среди первых. И
в сильнейшей в мире английской Премьер-лиге, и в Лиге чемпионов УЕФА.
Причем залогом успеха "Арсенала" в отличие, допустим, от "Челси",
являются не столько многомиллионные инвестиции, сколько глубоко
продуманная и творческая работа тренера и подчиненной ему системы
подбора и подготовки игроков. О новом стадионе и говорить не стоит.
Это тоже появилось у "Арсенала" за последние пять лет.
Что могло противопоставить этой машине "Динамо" пять лет назад
и сейчас? Практически одно и то же. И при Алексее Михайличенко в
2003-м, и при Юрии Семине в 2008-м "Динамо" играло в Лондоне не в свою
игру. Именно это, как мне кажется, и предопределило результат. Потому
что "Арсенал" в отличие от "Динамо", своей игре в поединках с нашим
клубом не изменял. Что и дало, в конце концов, искомый результат.
И "Арсенал", и "Динамо" в своих национальных чемпионатах всегда
борются за наивысшие места. Чтобы занимать эти места нужно побеждать,
а значит, играть в наступательный, атакующий футбол. Что обе команды у
себя в чемпионате и делают. Так почему же, выйдя на европейскую арену,
команда из Лондона играет в свою лучшую игру, а команда из Киева
скукоживается в защите и начинает мучить себя и соперника в надежде не
пропустить, а по возможности, забить.
Готов услышать ожидаемый ответ: в Лиге чемпионов мы не можем
рисковать, если мы будем играть в атакующий футбол, нас сразу же
обыграют. Рассуждение логичное, если не считать того, что команды с
такой игровой психологией никогда не поднимаются на высокие места, из
года в год пытаясь всеми силами удержаться в лиге сильнейших. Проще
говоря, играя так, как в текущей Лиге чемпионов, "Динамо" изначально
не может претендовать ни на что серьезное. Представим, что во вторник
динамовцам повезло, и они выиграли. Что дальше? Что делать с такой
игрой в играх одной восьмой Лиги чемпионов? Снова мучиться в защите,
пропуская на последних минутах?
Все повторяется. Проигрывавшая на последних минутах в 2003-м
команда Михайличенко уступала на последних минутах не из-за злого
рока, отсутствия концентрации, нелепых случайностей или чего-то
подобного. Просто тот, кто больше атаковал, в конце концов добивался
цели, а тот, кто считал минуты до финального свистка, пропускал мяч.
Торжествовала нормальная футбольная логика. Все это мы уже давно
признали и забыли, ведь нет уже 2003-го года и тренер у "Динамо"
другой. Почему же все снова повторилось с неумолимой точностью до
мельчайших подробностей?
Ответ, по-моему, прост. Дело не в неумении динамовцев играть в
защите. Команда, стремящаяся играть в современный футбол на самом
высоком уровне и не должна этого уметь! Она должна уметь атаковать и
забивать мячи! И если это умение есть, ошибки защиты перестают быть
роковыми, как у "Динамо" в Лиге чемпионов, становясь просто ошибками.
Разве во вторник у "Арсенала" была мощная защита? Не было. Эту защиту
просто никто, как следует, не атаковал. И не потому, что не умеют
этого динамовцы, а потому что другое у них было в голове.
В результате "Динамо" не только не добилось желаемого
результата, но, что самое обидное, ничему не научилось. Если бы
команда шла в атаку и эта атака оказалась слабой, все было бы ясно -
для усиления нужно было бы совершенствовать схему атакующих действий
и, возможно, подобрать других исполнителей. Если бы атака оказалась
сильной, были бы забитые мячи и набранные, а не вымученные очки в
турнирной таблице. А так мы и не увидели за пять матчей Лиги чемпионов
игры нынешнего "Динамо" в атаке. Танцевальные телодвижения Исмаэля
Бангура вокруг владеющего мячом соперника атакующей игрой не являются.
Если вы так думаете - вас обманули! Одинокая толкотня с мячом
полусогнутого Артема Милевского этой атакой тоже не является. И здесь
вас обманывают. Атака в футболе происходит тогда, когда вся команда
идет вперед, а нападающие завершают атаки. А не ждут случайной ошибки
соперника как Бангура и не пробуют танком пройти через защитников как
Милевский. Что интересно, в чемпионате Украины наши форварды и
полузащитники играют именно так как надо. А стоит выйти на игру Лиги
чемпионов, как опять начинаются "танцы со звездами" (чужими) в
исполнении Бангура, естественно без мяча.
Оставим эпитеты и метафоры и вернемся к главному. То, что
"Динамо" нынешнюю Лигу чемпионов не "потянуло", свершившийся факт, в
котором нет ничего плохого и ничего страшного. Недостаточный уровень
игры нужно и можно поднимать. Но как это делать, когда команда в
Европе занимается практически другим видом спорта? Где проблески той
игры, которая если не сегодня, то завтра или послезавтра позволит нам
в Лиге чемпионов надеяться на что-то большее, нежели глотание валидола
в надежде на счастливый случай вместе с взглядами на секундомер,
который идет так медленно? Должно же быть наоборот! Мы должны
наслаждаться каждой минутой игры "Динамо" с лучшими командами Европы,
а не ждать, чтобы этот кошмар скорее кончился!
Возможно, новую игру "Динамо" мы увидим в поединке против
"Ференбахче", где команда просто не имеет права отсиживаться в защите.
Должна же быть у Юрия Семина модель атакующей игры! Вот увидим ее и
поймем, то ли рано нам стремиться к европейским высотам, то ли поздно
уже.
Николай НЕСЕНЮК
--
Best regards,
Mikhail Tyurin
������ ������ �������� � ��� ����:
http://ukrfootball.blogspot.com
������ ��� ����� ���������� ������ � ������ �����
�� ��������� ���������!
>====================================================================<
������� ���������: <ukrfootball@yahoogroups.com>
�������� ������ ����������: <ukrfootball-owner@yahoogroups.com>
�������: <ukrfootball-unsubscribe@yahoogroups.com>
HUEFA-subscribe@yahoogroups.com - ����������� �� ���� ���������!
>====================================================================<
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch format to Traditional
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe
__,_._,___
Комментариев нет:
Отправить комментарий