11:51 25 октября 2008
Мирча Луческу - находка для Федуна?
Не так давно владелец московского "Спартака" Леонид Федун обмолвился,
что успехи команды зависят от наставника процентов на 30. Но так, по
всей видимости, происходит в тех клубах, где существует не совсем
правильная вертикаль управления. Там, где тренеру могут купить
футболиста и попросить поставить его в состав. Там, где игрок идет с
наболевшей проблемой сразу к президенту, минуя коуча.
Плохо, когда руководитель ФК считает, что о футболе ему известно
больше, чем тренеру, которого он приглашает на работу. Допускаю, что
президент "Шахтера" Ринат Ахметов за долгие годы работы в донецком
клубе хорошо усвоил сведения об особенностях организма в
подготовительный период и тактику зонной обороны, диагональную
страховку и встречный отбор. Но Ахметов всегда доверял своему тренеру
и делал все, чтобы тот давал результат.
Понимаю, что признать ошибку в выборе наставника Ахметову будет
непросто. Хотя тут речь стоит вести совсем не о выборе, а о
своевременном расставании со специалистом, который, похоже, исчерпал
себя в команде еще несколько лет назад. Однако Ахметов полностью верил
Луческу, не обращая внимания ни на что. Мне кажется, что работать с
таким президентом - счастье для любого коуча.
Кадровая мясорубка: 60 игроков за 5 лет
За пять с лишним лет пребывания Мирчи Луческу в донецком клубе через
него прошло свыше 60 футболистов. 31 легионер выступал под
руководством тренера. На приобретение иностранцев ушло, по самым
скромным подсчетам, свыше 150 000 000 долларов, плюс какая-то "мелочь"
была потрачена на игроков с украинским паспортом, большинство из
которых на момент приобретения входили в когорту наиболее талантливых
в стране.
Полагаю, что Ахметов ни в чем не отказывал Луческу, особенно это
касается кадровых вопросов. В отличие от Федуна президент "Шахтера"
отдавал наставнику все проценты успеха и брал огонь на себя только
после поражений. А их было немало. 19 на европейской арене за пять с
лишним лет (до этого за такой же период было 15)...
Выступления в чемпионате Украины даже не стоит рассматривать. В
предыдущие сезоны "золото" национальной пробы горняки должны были
выигрывать с закрытыми глазами - столько проблем было у их
традиционного конкурента. Но они умудрялись проигрывать и там.
Тимощук давно дал понять, в чем дело
Еврокубковая весна грела душу болельщиков "Шахтера" недолго. После
третьего кряду выхода в плей-офф Кубка УЕФА (хотя можно ли называть
достижением предпоследние места в любом турнире - большой вопрос) и
полнейшего провала в матче с "Севильей" было заметно, что команде
необходимо переливание крови. Уже тогда вызывали вопросы особенности
управления по-румынски, но признавать ошибки Мирча Луческу не стал,
как не стали говорить о вине тренера и его руководители.
Тогда в "Шахтере" уже не было Анатолия Тимощука, который первым
заговорил о микроклимате в коллективе. Тогда готовил свой некрасивый
поступок Матузалем. В Донецке решили, что команду нужно усилить, и
Луческу принялся создавать новый "Шахтер". Много ли найдется
наставников, которые за три года работы ничего не добиваются, а потом
получают еще одну попытку? Луческу ее получил, в Донецк прошлым летом
приехало девять (!) новых исполнителей, но сегодня очевидно, что туда
должен был приехать в первую очередь один человек...
В Лигу чемпионов горняки прорвались, получили там вполне проходимых
соперников, но умудрились занять последнее место в группе после двух
побед на старте кряду. Тренер опять был не при чем, причины он находил
в ком угодно, но только не в себе.
Еще один подходящий момент для кадрового решения со стороны
руководства. Неужели никто в клубе не видел, что гибнет команда как
таковая? Во всяком случае, мы об этом пишем уже несколько лет. С тех
пор как впервые об этом сказал Тимощук, которому не поверили...
А раньше разве ноги не убирали?
Не одна страница уйдет на рассказ о том, какая дисциплина нынче в
"Шахтере". Как игроки тренируются, как выполняют указания наставников
и как ведут себя в коллективе. Пускай это будет внутренняя кухня
самого Луческу, который одних "отпустил", а другим перекрыл кислород.
Самый яркий пример того, как останавливаются в росте в "Шахтере", -
Евгений Селезнев. Не будем разбирать методику тренировочного процесса
и выяснять, почему у него лишние килограммы. Давайте просто зададимся
вопросом: почему в Донецке не растут украинские футболисты? Исключение
составляют лишь Дмитрий Чигринский и Андрей Пятов. Все! И это - за
пять с лишним лет.
А где же воспитанники академии, в которую вложили бешеные даже по
европейским меркам деньги? Где связь между молодежным составом и
первой командой? Почему на донецких юношей засматриваются "Бавария" и
"Милан", а в "Шахтер" везут игроков с пляжа?
После матча со "Спортингом" Луческу первым делом набросился как раз на
Чигринского и его партнеров по обороне. И только потом упомянул о
бразильцах, о том, что они убирают ноги. Можно подумать, что раньше
этого не было! К легионерам из Бразилии у Луческу всегда было особое
отношение. Но мне почему-то кажется, что если бы тренер точно так же
доверял условному Алексею Гаю, тот бы такими же темпами прибавлял в
мастерстве, но в таком поединке ногу точно не убрал. Но для украинцев
место в "Шахтере" находят только в защите. Защитников всегда можно
сделать крайними.
Оборона, однако, пока самое уязвимое звено горняков. За время своей
работы в Донецке Луческу использовал 21 защитника - больше, чем
игроков средней линии. Но оптимальный вариант так и не нашел.
Похвально, что "Шахтер" с точки зрения организации игры вышел на
хороший европейский уровень (он контролирует мяч, использует быстрые
передачи, смело атакует флангами), но любой уважающий себя специалист
начинает строить команду в первую очередь с обороны. А ее у Луческу
как не было, так и нет. 35 пропущенных мячей в 21 матче Лиги чемпионов
- лишнее тому подтверждение.
Потерянный рай Мирчи Луческу
Специально не проводил параллелей с "Динамо", поскольку на сегодняшний
день "Шахтер" никак нельзя сравнивать с киевлянами. Команды, словно
вернули нас в те времена, когда находились на разных футбольных
орбитах. Нет, динамовцы играют еще далеко не так, как раньше, но с
точки зрения организации дела, порядка в команде и дисциплины Киев
ушел далеко вперед. У "Динамо" есть фундамент, на котором можно
строить. У "Шахтера" его не было и нет. Стоит ли удивляться тому, что
второй год кряду горняки близки к тому, чтобы не выйти из такой (!)
группы? Думаю, не стоит.
Донецкая сказка Мирчи Луческу подходит к концу. И мне кажется, что
благодаря таким специалистам и появляются слова, подобные тем, которые
обронил владелец московского "Спартака"...
Евгений Гресь
Источник: Газета "Команда"
--
С уважением,
Vladimir mailto:vovan@lan.com.ua
------------------------------------
>====================================================================<
феретш чнеуфп тбуущмлй х обу вмпз:
http://ukrfootball.blogspot.com
пФОЩОЕ ЧУЕ УБНЩЕ ЙОФЕТЕУОЩЕ НОЕОЙС Й ПФЮЕФЩ ЛПОЖЩ
ОБ РТПУФПТБИ ЙОФЕТОЕФБ!
>====================================================================<
рПУМБФШ УППВЭЕОЙЕ: <ukrfootball@yahoogroups.com>
оБЛБФБФШ РЙУШНП НПДЕТБФПТХ: <ukrfootball-owner@yahoogroups.com>
пФРЙУЛБ: <ukrfootball-unsubscribe@yahoogroups.com>
HUEFA-subscribe@yahoogroups.com - рПДРЙУБФШУС ОБ мЙЗХ рТПЗОПЪПЧ!
>====================================================================< Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ukrfootball/
<*> Your email settings:
Individual Email | Traditional
<*> To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/ukrfootball/join
(Yahoo! ID required)
<*> To change settings via email:
mailto:ukrfootball-digest@yahoogroups.com
mailto:ukrfootball-fullfeatured@yahoogroups.com
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
ukrfootball-unsubscribe@yahoogroups.com
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
Комментариев нет:
Отправить комментарий